Кто довел страну до ручки.

Кто довел страну до ручки? Вы, видно, молоды и не помните, что было в 90-х. Так я скажу, к нам в деревню приезжали на тонированных машинах и расстреливали предпринимателей... В Новосибирской области это было. Люди не получали зарплат и боялись. Вывели из этого страну. Просто хорошее забывается. Кому не дают работать? Да он сам наобещал с три короба потому как был уверен, что не победит. В итоге получилось еще кое как отработать на той системе, что выстроил Городецкий, а теперь все, баста карапузики, кончилися танцы. Спецы разбежались, система рушиться. Отсюда и город перестал нормально убираться и зимой и весной, и дороги разрушились и многое другое. Я не говорю, что Локоть плохой человек, но как мэру ему следовало бы больше упор на работу сделать, чем на популизм.

Да у нас вся история круговертная. Посмотрите, развитие получали государства, где приходил жесткий правитель, внедрял систему образования, культуры.. А потом из-за отсуствия нормального приемника, развития коррупции, падения культуры государство теряло могущество. Видно никак без этого история человечества не может. И вместе с тем, люди рождаются и повторяются: художники, воины, строители, управленцы... Знаете в чем беда общества? Это, конечно, моя точка зрения. Люди теряют веру, теряют страх перед богом. Начинают жить одним днем, пытаясь взять больше, чем может унести. Управленцы, наделенные даром от природы вести свой народ, используют этот дар наоборот - для унижения, ослабления, ограбления своего народа... Невдомек им, или не хотят они того принимать, что не унесут богатства с собой ТУДА. А их избалованные "золотые" детки просадят все очень быстро. Проклятия своего народа некоторые не боятся. Но, как показывает история, этому тоже приходит конец.

РПЦ не дает нужной веры и как институт религии себя дискредитировала. Большая ошибка со стороны руководства РПЦ - привычка считать народ быдлом, позволяя себе шиковать, врать, демонстрировать пастве свое особое положение: езда в пьяном виде, нарушение заповедей и т.п. Церковь нуждается в кардинальной реформации, но это смогут сделать только внутренние пророки, которые найдут в себе силы показать людям настоящего бога, выйдя за те шаблоны терпимости, в которые их упрятали. Нет ничего страшнее для сегодняшнего руководства РПЦ, чем появление бога на земле. И что-то мне подсказывает, что недолго до этого момента. В связи же с коррупцией как раз нынешние действия руководства страны направлены на изоляцию, на то, чтобы те, кто наворовал не смогли уйти с корабля. Так мне видится. Создаются условия, при которых олигархи либо попробуют сместить власть, дабы снова лечь под запад, либо скрыться с тем, что есть. Потому как гайки все туже закручиваются.

На эту тему сегодня размышлял. Пришел к выводу что только расстрел с последующей конфискацией имущества в пользу страны. Пора устроить новое раскулачивание олигархов. Всех проверить на предмет законности накоплений. Всех, кто нажил имущество, другие ценности - расстрелять, имущество вернуть народу. Когда будет жестко, когда человек будет осознавать, что воровство у своего народа ему и его семье обязательно вылезет боком, тогда подумает сто раз, прежде чем воровать.

http://3w.su/

Пешеход всегда прав.

Это из серии пешеход всегда прав, но не всегда жив... Я попадал в подобную ситуацию когда бабка возникала из неоткуда... Бог отвел, кое как обрулил ее. Я конечно после этого внимательнее отношусь к пп но чисто по человечески, а не по пдд мне жаль водителя туарега. Он ее не мог увидеть. А у бабули видимо в голове вселенские задачи решались и она не могла позаботиться о своей безопасности сама. Водитель сядет полюбас. И это очень печально. Обращаюсь к кеглям , прежде чем ступить на этот не легкий и весьма авантюрный путь убедитесь, что водитель автомобиля вас видит и успеет остановиться. Только потом тащите свою жопу на дорогу ! А иначе может не стать одного и не за что по сути присядет второй !!!

Двигавшихся по правой и средней полосе найти и признать соучастниками. Где ты Вася, который утверждал, что ее сбили за пешеходным переходом в 9-12 метрах?

Всех водятлов сетующих на пешеходов в комментах вычислить по базе и лишить прав заочно. Сколько идиотов за рулем диву даешься.

Трагическое скопление водятлов в одном месте - в итоге смерть чье-то бабушки. Один баклан ехал по правому и не удосужился притормозить, второй по среднему вообще похоже не вкуривал ничего и завершил убийство несущийся лупень на туареге, который вообще едет по третьему ряду и на дорожную обстановку смотреть не обязательно. Считаю что следственные органы должны доказать причастность двух других авто к данному происшествию, взаимосвязь нарушения ПДД всеми участниками повлекшее ДТП со смертельным исходом налицо. Пусть это будет прецедентом. Чтоб другие понимали, что нельзя просто подставить кого-то и спокойно уехать.

Анархия.

анархия это! в таком раскладе всегда найдётся тот, кто посчитает, что вам надо сжечь машину за то, что указатель поворота не включили или не пристегнулись ремнём безопасности! Разные рамки у всех, а закон их устанавливает! Да и нет у вас права накрывать кого либо, вы же не судья! Тем более наказывать деяниями (например сжечь авто), попадающими по УК РФ. Да и у наказателей таких вот, как вы, никогда не будет смелости ответить за свой поступок.. Хоть бы один подошёл к хозяину и сказал, "я сжег тебе тачку! "
Всем вам суд божий будет!

Вот я и говорю про вашу пандору. Сигнализация и не должна срабатывать, для Европы крик сигнализации через каждые полчаса как ваша пандора это нонсенс. Нормальная штатная сигнализация срабатывает сугубо на конкретное проникновение или передвижение машины с места, а не орет дурниной от каждого шевеления воздуха вокруг. ПО своим именно противоугонным свойствам штатные системы защиты довольно надежны и на "дурака" куда лучше защищают чем всякие там пандоры. Ну а уж от звлома специалистом хоть 50 пандор поставьте не спасут они. НУ а по поводу "сэкономил на сигналке". думаю чувак вполне вероятно просто благоразумный и машина в КАСКЕ, поэтому плевал он на все ваши сигналки, когда есть возможность отваливать за страховку 250-300 тысяч в месяц и вообще не парится что там и как.

Во первых срабатывание сирены привлекает внимание к машине, а не пикает каждые 30 минут от воздуха, если ставили в гараже может и пикает, у меня с этим всё нормально, во вторых конечно сигналка не гарантия от угона, а лишь средство выиграть время. в третьих у меня тоже каско от угона, только вы сами понимаете что такое страховка в нашей стране, лучше не доводить. А конкретное действие, это удар в корпус авто, если ничего не срабатывает, то можно к разбитому авто вернуться, и не найти виновника, плюсом кода машина не реагирует ни на пинок в колесо, ни на дёргание дверей, смысл вабще с такой штатной системы? даже индикации никакой не было в моём случае, ни габариты не мигали, ничего!!!

А кто его отменял? А ко им дал права отменять? Если разобраться, то государственные институты на это планете не что, соответственно и все законы это из пальца высосанные тексты. Если считаешь что справедливо можешь наказать проходимца - наказывай, нечего перекладывать свою ответственность на других. Хочешь чтоб дело было сделано хорошо - сделай сам. Я считаю справедливо даже сжигать тачки таких оленей которым плевать на других. А если есть и такие кто не понимает в чем проблема загородить кому-то выезд - то пусть сдадут права и авто, на время пока мозг не покачается. Нет такого места в городе где в округе нельзя встать, просто нет. Те кто так встает просто идиоты, и наказывать их надо сразу на месте. Ведь это совсем не логично, что из-за того что тебе надо или лень кто-то должен терять свое время, звонить куда-то, ждать.

Про бабку.

А нужен ли нам такой премьер, которого развела и опозорила на всю страну какая-то неизвестная бабка? Его так и на залежи нефти на шельфе могут кинуть... А вообще глядя на последние инициативы государства создается впечатление, что у тех кто там сидит недостаточно мозгов чтобы продумать все последствия своих инициатив, они получается действуют на обум ...получится-неполучится...а что если попробовать вот так... а раз денег нет может тройное налогообложение попробуем просунуть, этих дойных коров (граждан) можно еще дожать...Получается что всех их провалы в развитии экономики в итоге оплачивают простые граждане путем их непрерывного доения. Государство оно для того и нужно чтоб граждан обеспечивать, это как фирма где ты работаешь и тебе за это платят разные блага, а нафига тогда государство на которое я работаю, а оно еще меня доет во все щели? Нонсенс.

Байкер.

На парковке стоит толпа бородатых, волосатых, в наколках байкеров... Пьют пиво. Мимо проносятся мотоциклисты на спортивных байках с огромной скоростью... В одну сторону, потом обратно, опять и опять...
Через некоторое время останавливается один из них и обращается к продолжающим пить пиво байкерам:
- Слышь, братва, давай хоть познакомимся - вы байкеры, мы байкеры, а не общаемся...
- А что с вами знакомиться - вы ж каждый год НОВЫЕ!!! ! (Не относится к конкретной ситуации)

Мотоциклисты, устройте завтра день без мото, хоть один день, когда никто не умрет.

Если одним участникам горит желтый сигнал, то другим ещё красный, на многих перекрёстках сейчас сделано так, что после переключения режимов с желтого на красный некоторое время всем горит запрещающий и лишь потом загорается зелёный тем кто ожидал движения.

Да вот только единицы гоняют на треках/спецучастках. Все остальные дятлы гоняют по потоку между рядов на внушительной скорости, типа бессмертные. Вот и уважения к ним никакого нет, как и жалости особо тоже. А водиле, в кого он впендюрился поди еще и пенсию ему заставят выплачивать..

Устройте мото тусу в рамках закона. Власти идут на встречу
организатором подобных молодежных движух. Я даже не сомневаюсь, что выделят и дорогу перекроют, или аэродром какой старый выделят. Но это никому не надо, т.к. надо, повторюсь - вые№№№№ться перед потоком. "Вы слабые автомобилисты, я быстрый мотоциклист" - в таком духе. А потом на дроме просить деньги на лечение или содержание семьи, оставшейся без кормильца.

Головешкой надо всем по сторонам крутить ... А то у нас обладатели мотоциклов считают что везде проскочат и успеют ... Но всегда так бывает. Или считают что их все видеть должны. Хотя их скорость в потоке и маневренность в разы выше. Человек должен сам себя беречь.

Еще по части анекдотов:
http://1q.su/anekdoty/anekdoty_s_chernym_jumorom/anekdoty_s_chernym_jumorom.html
http://anecdote.pro/Jokes-about-men.html
http://2pp.ru/t-155.html
http://anekdot.coos.ru/100.html
http://woswox.ru/1/2100.html
Такие же короткие: http://1jj.ru/654.html

Про собак.

Куда подошел? О чем вы? Собака на меня будет кидаться, а я буду хавать? Давай до свиданья. Заружу или шокером затравлю. Нечего гадить на общей территории. К дому уже пройти нельзя, из-за того, что некоторые считают, что это нормально без намордника без привязи прогуливать своих волкодавов.
Все такие защитники этих псов!и всё кто уверен что ваша псинка не кинется на постороннего человека, вы включите остатки своих мозгов, не так давно был случай в Барнауле как добрейший стаф неделю рвал на клочки своего мертвого хозяина которого он и загрыз. Не говорится о том что их нужно всех по убивать и т.д. но водить на прогулку такую собаку обязаны в наморднике и на поводке. Вы можете рисковать своей жизнью и жить с такими собаками в квартире,но другие люди чем Вам обязаны!!!? Терпеть это! Из личного могу сказать был случай что лифт с мамой и малышом приезжает на первый этаж двери открываются ,они трогаются выходить ,а навстречу в лифт трогается собака, как раз голова собаки на уровне малыша, собака от неожиданности гавкнула ребёнок очень напугался, после этого почти год лечили малыша от испуга, а хозяин платил огромную компенсацию! Лучше одеть намордник чем потом оправдывать свою тупость и рефлекс животного!
Я еще раз повторяю, если люди живут не в лесу, а в обществе и изъявили желание иметь удовольствие завести собаку, они в первую очередь должны позаботиться о безопасности окружающих и выгуливать собаку в наморднике и на поводке и невкоем случае не отпускать собаку с ребенком, тем более сильную собаку. Даже если она на поводке и в наморднике, ребенок ее не удержит. Она просто может подбежать к другому ребенку лизнуть, а ребенок напугается. Или выгуливальщика того же под машину затащить. Вы вообще логику того что я объясняю понимаете или ума не хватает?
Вы со своей собакой одинакового интеллекта. Освободите меня девочка, от своего общества!! Вот когда ваша собаченка погрызет кроме дивана ногу вашего родственника, тогда обязательно мне напишите. А мне с вами, девочка разговаривать не о чем.
То есть вы считаете нормальным что ребенок идет с собакой? ребенок не способен удержать собаку, это раз. вместо мужика мог быть пугливый ребенок и сразу заплакать(потому что испугался), это два. в третьих, повторяю миллионный раз щенки как и дети не понимают, где опасность, а где нет. они могут навредить сами того не хотя. вы вот в меня помидорами кидаетесь и орете что я животных не люблю. а на деле, я то люблю животных. просто адекватно воспринимаю все но. ребенок если не может удержать собаку, то и нефиг посылать гулять с ней. ребенок не может в таких инцидентах принять верное решение, потому что это ребенок. тут притензия не к мужику, и не к ребенку, а к родителям ребенка.
http://1q.su/zagadki/zagadki/10.html
http://yaxy.ru/tales/russian-folk-tales-182.html
http://2i.su/animals/index.html
http://2i.su/rastenia/index.html#4
http://primeta.yaxy.ru/36.html
http://3w.su/cat/index.html - Энциклопедия кошек.:)

Страховка.

Опять лоббируются интересы страховщиков. Сейчас они платят неустойку в размере 1% от недоплаченной суммы страхового возмещения за каждый день просрочки. 200 рублей - это неустойка за 1 день от 20к, максималка в 10к - это 50 дней, а если недоплатили 40к, а если 60к? В 20к бампер+окраска обойдется на среднестатистическую Камри. Сейчас неустойку суды взыскивают соразмерно нарушенному праву, то есть она будет не больше недоплаченной суммы. Судебный процесс редко когда занимает меньше 100 дней. И все это время вы не сможете отремонтировать свой автомобиль, потому что страховщик занизил страховую выплату, а в качестве компенсации за это получите 10 тыр. Страховщику при таком раскладе выгодно не платить крупные суммы и всевозможными способами затягивать выплату, а ваши деньги в прибыльный бизнес вкладывать. Работаю в независимой автоэкспертизе, защищаю интересы пострадавших в судах со страховщиками по ОСАГО - знаю о чем говорю. Так что себя жалейте, а не страховщиков, их за вас вами же избранные , да ими простимулированные депутаты пожалеют.

Судьба.

Кому что судьбою уготовано суждено утонуть не сгоришь, парнишка в первую чеченскую прошел все круги ада и выжил. Вернулся домой поехал к родителям и его сбили на трассе так что голова отлетела. У каждого свой век. Судьба от неё не уйдёшь.
Погадай.
http://1dd.ru/gadanija/in.html
http://gadanie.yaxy.ru/
http://zagovor.yaxy.ru/
http://gadalo.ru/

Пешеход.

Так он то не управляет средством повышенной опасности. Авто так-то тоже запрещено уже ехать, до стоп-линии должен остановится. Когда одному и второму запрещено пешеход явно пользуется преимуществом прохода.
Чушь полная, нет никакой сложности остановить авто если в шары не долбишься. Уверен что светофор не сразу желтым, красным загорелся, зеленый уже мигал несколько раз. Но тупню на авто видимо этого было недостаточно. Что он хотел сделать, выехать на перекресток когда уже красный горел?
Ну и что что он прет под зеленый? Авто то уже должно остановиться перед стоплинией. Зеленый отморгал, перекресток явно уже нельзя пересекать, на пешеходном тоже нельзя останавливаться. Кто в итоге виноват? Автомобилист. Был невнимателен, за что и получил по мусалу через открытое окно. Пусть скажет спасибо что один раз. Пешеходу красный человечек точно также мигал, как и зеленый сигнал автомобилисту.
Пересекать перекресток водитель имел право? -Нет. Останавливаться на зебре? - Нет. Останавливаться за стоп-линией? -Нет. Все это карается штрафом. Еще вопросы будут у умников? Ссылки на статьи приводить не буду, сами поищите. Не говоря уже о том, что там люди пытаются закончить маневр, а этот куда-то щемиться, когда уже надо у стоп линии стоять.
Объясняю повторно для непонятливых, ни водитель ни пешеход не имели права двигаться, очевидно, что в этой ситуации преимущество на стороне пешехода, так как водитель управляет средством повышенной опасности. Теперь андерстенд? Или еще пожевать?😆 Все пока, у меня другие дела есть, помимо тупых споров.😊

А чего там смотреть то?

А чего там смотреть то на ул. Ленина? Там тротуаров достаточно погулять. Просто какая-то новая тупая идея. Набережную лучше реконструируйте и достройте до Димитровского моста и от Октябрьского до Бугринского, вот тогда будет где погулять, а эту убогую улицу перекрывать, это какая-то тупость. Там что негде пройти или что, надо именно на дорогу народ выгнать?😊